Sunday, October 7, 2007

Уул уурхай ба Монголын ирээдvй

Development-ийн хичээл дээр Peter Evans-ийн “Class, State, and Dependence in East Asia” гэж нэг юм уншлаа. Энэ нийтлэл дээр Латин Америк болон Зvvн Азийн хєгжлийн ялгааг анги, тєрийн бодлоготой холбон тайлбарлаж. Хамгийн сонирхол татсан зvйл гэвэл:

Зvvн Ази: Байгалийн баялаггvй, дундаж давхаргыг илvvтэйд vзсэн бодлого явуулсан, боловсролд тєрєєс хєрєнгє оруулалт сайн хийсэн, тєр нь капитал бvрдэхэд их vvрэг гvйцэтгэж хурдан хєгжиж чадсан.

Латин Америк: Байгалийн баялагтай, дундаж давхаргыг бодсон бодлого явуулаагvйн улмаас хєрєнгийн хуваарилалт муудаж хэт их ядуустай болон одоо бол ядуурлын урхинаасаа гарч чадаагvй байгаа гэжээ.

Yvнийг уншаад шууд л монгол толгойд орж ирэв. Бид байгалийн баялагтай, татварын бодлого нь дундаж давхаргыг бодсон гэж хэлж болохооргvй. Тєр нь улсаа сайн удирдаад авч явж байгаа гэхэд жаахан хэцvv, хувхай баячууд ихэссээр. Тэгэхлээр монгол Латин америкийн улсуудын араас орж ядуурлын урхинд орж гарч чадахаа байна гэж дvгнэж болохнээ? Ядаж л дундаж давхарга багасаж ядуус ихсэж байгааг хvлээн зєвшєєрєх хэрэгтэй. Мєн Зvvн Азийн барууд хєгжихєд дээр дурдсан зvйлс л ганц нєлєєлсєн гэж хэлж чадахгvй ч бусад хvчин зvйлсийг тогтмол гэж vзвэл монголын ирээдvй баргар гэсэн дvгнэлтэнд хvрэх болох нь.

5 comments:

solongoo said...

нийгмийн дундаж давхарга монголд багасч байгаад би сэтгэл эмзэглэж явдаг.
Гэхдээ монголыг байгалийн баялаг ихтэй, татварын бодлого гэх мэт төрийн бодлогоор дундаж давхаргыг дэмждэггүй гэдэг утгаар шууд латин америкийн орнуудын араас орж байна гэсэн дүгнэлт гаргаж болохгүй байх. Зүүн азийн өндөр хөгжилтэй орнууд болон латин америкийн орнуудын хөгжлийн түвшин ялгаатай байгаад маш олон хүчин зүйл зэрэг, бие биеэсээ хамаарч болон хамааралгүй нөлөөлсөн гэж бодож байна. Ядаж л нийгмийн тогтолцоо, түүх, уламжлагдан ирсэн нийгмийн хэм хэмжээ гэсэн маш том хүчин зүйлүүд бий.

mgloo said...

хэхэ, ceteris paribus гэдгийг сайн орчуулж чадсангvй...

solongoo said...
This comment has been removed by the author.
Nagi said...

Baigaliin baylagaaraa bayjsan ulsuudaas jishee tataach? Look at most of the countries in Latin America, and Africa! Classic examples of total failures! Hedhen exception ni Chile and not sure if I know any other countries...

When I was visiting some schools, I met a guy who works in mining in Chile. I think, Chile might be a great example for Mongolia. Otherwise, it is very easy to fail like most of the developing countries with abundant natural resources.

Hooy ho, hervee chi deveopment sonirholtoi bol, uul uurhai ba Mongol geed neg essay ch yumuu research paper (econometrics bol buur sak!) bicheech! Natural resource vs. Economic development: A case of study of chile or something else.
Bi ene talaar bichmeer l baina, daanch done with my undergrad!

Bayarmaa.T said...

Mongol uls Dutch disease-d ortoj baigaa tuhai negen niitlelchiin bichseniig unshsan. Ter bol yag unen l dee. Ireeduid baigaliin bayalgaas orj ireh orlogo deer hiimel tosoolol gargaj, niigmiin halamjiig niiteer havtgairuulan olgoj ehelsen ni ergeed bidniig hetsuu baidald oruulj baigaag ni 2008 onoos ehelsen depression il tod uzuullee shuu dee. Iimd yuunii turuund niigmiin halamjiin tosovooroo jijig dund uildverlel baiguulj ajliin oron too gargaj, nen yaduu irgediig ajliin bairtai bolgoj, tedgeeriin ur huuhduudiig ni tsetserleg surguulid oruulj ireeduin irgediinhee hogjil bolovsrold ni horongo oruulalt hiih heregtei. Odoo bol yavch zov zamaar yavahgui baina shu de.